XFCE и KDE идут ноздря в ноздрю в плане настраиваемости, потребления ресурсов и пользовательского опыта. Так какой же рабочий стол Linux выбрать?
Будучи ОС с открытым исходным кодом, разработанной сообществом, Linux предлагает множество рабочих столов, которые отвечают вашим различным компьютерным вкусам и приоритетам. В этом руководстве мы хотим сравнить две известные среды рабочего стола: XFCE и KDE.
И KDE, и XFCE имеют множество функций, которые отличают их от остальных рабочих столов в линейке Linux. Тем не менее вы заметите некоторые сходства и различия между этими двумя рабочими столами.
XFCE и KDE хорошо соотносятся друг с другом. Вот подробное сравнение, которое поможет вам решить, использовать ли KDE или XFCE в качестве следующего рабочего стола Linux.
Стабильность и циклы выпуска
XFCE
XFCE обеспечивает стабильность рабочего стола, в основном благодаря трехлетнему циклу выпуска LTS. Периодические обновления также предоставляются в промежуточный период, чтобы держать вас в курсе последних инноваций в среде. Частые релизы — это достойное восхищения преимущество, поскольку сообщество и поддержка XFCE не соответствуют масштабам KDE.
XFCE использует инструментарий GTK и продолжает оставаться независимой альтернативой среде GNOME, построенной на GTK. Она находится в игре уже более 25 лет и предлагает вам большую надежность периодических и стабильных релизов.
В XFCE используются компоненты многократного использования, поэтому вы можете выбирать то, что вам нужно для стабильной работы на имеющемся оборудовании.
KDE
KDE серьезно относится к стабильности, широко рекламируя и тщательно документируя журналы релизов, в которых подробно описываются мельчайшие улучшения. Вы можете ожидать улучшений UI/UX, специфичных для приложений в репозитории программного обеспечения.
Многие из этих улучшений не ограничиваются простым улучшением пользовательского интерфейса. Напротив, они также улучшают производительность встроенных приложений.
Вы можете ожидать незначительных сбоев в приложениях, входящих в комплект поставки; кроме того, в последующих обновлениях вы получите улучшенный рендеринг элементов пользовательского интерфейса, оптимизированное использование памяти и изменения макета для повышения производительности.
Использование памяти и ресурсов
XFCE
XFCE предлагает вам экономное и отзывчивое окружение рабочего стола, независимо от дистрибутива хоста. Даже если вы используете XFCE на системе с низким уровнем аппаратного обеспечения, вы можете ожидать достойной производительности от среды рабочего стола.
Если для вас важна высокая производительность, вы можете отнестись к XFCE с предубеждением. При этом он потребляет значительно меньше оперативной памяти, чем KDE plasma, — всего 531 МБ, независимо от того, запущена ли виртуальная машина или установлена родная.
KDE
Использование оперативной памяти KDE в режиме ожидания (около 726 МБ) можно объяснить его эстетическими особенностями. Эти особенности могут сделать KDE похожим на среду рабочего стола с передовой графикой, но они могут привести к загрузке самого стандартного оборудования.
Вы можете выбрать приложения, которые хотите установить, и сократить количество системного программного обеспечения, чтобы избавиться от лишних программ и снизить расход оперативной памяти.
Настраиваемость рабочего стола
XFCE
XFCE определяет продуктивность и производительность благодаря минимализму. Как уже отмечалось ранее, XFCE позволяет выбирать компоненты в зависимости от конкретного случая использования.
Среда дружественна к аппаратному обеспечению и хорошо работает на конфигурациях систем низкого класса без ущерба для качества и предоставления пользовательского опыта.
KDE
Возможно, вы уже знакомы с настраиваемостью KDE. Настройки могут касаться пользовательского интерфейса/UX среды рабочего стола, доступных инструментов, управления файлами и многого другого.
Возможность выбора виджетов, тем и приложений позволяет вам сократить ресурсы, сохранив при этом то, что вам нужно.
Оптимизация производительности и скорости
XFCE
Если вам нужна легкая среда рабочего стола, то обратите внимание на модульную сборку XFCE и основу Unix. Вы можете запускать множество приложений на XFCE, ожидая стабильной и быстрой работы.
Для ускорения рабочих процессов в XFCE используются удобные сочетания клавиш. Эти сочетания клавиш используют функциональный док для запуска приложений и запуска некоторых дополнительных виджетов.
KDE
Как и XFCE, KDE не перегружает систему, используя большое количество ресурсов. Его модульная настройка компонентов поможет вам создать рабочий стол, подходящий для работы в многозадачном режиме.
Новый протокол Wayland в KDE позволяет получать последние достижения и улучшения для более функциональной работы с компьютером. Они доступны на настольных компьютерах и тактильных смарт-устройствах.
Навигация по рабочему столу
XFCE
XFCE упрощает навигацию по рабочему столу, назначая пользовательские критические комбинации для рабочего стола, оконных операций и даже приложений. Вы можете настроить и добавить несколько панелей на рабочий стол для быстрого запуска программ и доступа к файлам/папкам для отдельных случаев использования.
XFCE имеет простые, но интуитивно понятные рабочие пространства рабочего стола, которые помогут вам обойти разрозненные макеты рабочего стола, предназначенные для различных рабочих процессов. Вы можете назначить пользовательские комбинации клавиш из оконного менеджера, чтобы сделать переключение между рабочими пространствами более доступным.
KDE
В KDE Plasma используется Kickoff (меню приложений), которое поможет вам быстро перейти к любимым приложениям. KFind в KDE предлагает значительную документацию, которая поможет вам быстро найти файлы в вашей системе Linux.
Файловый менеджер Dolphin поможет вам в управлении файлами. Вы можете настроить режим просмотра, чтобы сделать деревья папок последовательными и маневренными для вашего использования.
KDE предоставляет вам виртуальные рабочие столы для подготовки полных наборов рабочих столов, предназначенных для различных целей. Вы можете вызывать анимированные переключения рабочего стола с помощью удобных комбинаций клавиш.
XFCE против KDE: окончательный вердикт
Что касается этих двух претендентов на победу в борьбе за рабочие столы, то они идут ноздря в ноздрю. Так какие же варианты использования лучше всего подходят для обоих?
XFCE — минималистичный, легкий, стабильный, модульный и хорошо настраиваемый. Он рекомендуется для систем низкого класса с устаревшим оборудованием. Однако он все еще может поддерживать функциональность машины для основного использования.
Вы можете использовать его для базовых домашних компьютеров, электронного обучения, развлечений, серфинга и офисной производительности. Он быстрый, элегантный и сравнительно быстро справляется с различными корпоративными вычислительными задачами.
Эстетически приятный, удобный для продуктивной работы макет рабочего стола и настраиваемый пользовательский интерфейс KDE делают его приятной средой для работы. Однако KDE использует компоненты Qt в тандеме с GTK для лучшего восприятия рабочего стола.
Связь KDE с мобильными устройствами, богатый репозиторий программного обеспечения и растущая совместимость с устройствами низкого класса делают его универсальным решением для систем среднего и низкого класса.
